fredag 30 oktober 2009

Om den alternativa porrens utmaningar

Just nu tipsar jag bara på utan att egentligen leverera nånting själv, men så kan det gå när man är lat och råkar hitta texter skrivna av olata och intelligenta människor.

Fann en essä om feministisk porr på den här bloggen. Väldigt välskriven och intressant! Det jag touchade lite på ytan om män som åskådare utvecklar Rasmus Landström i en skarp analys av filmen Dirty Diaries. En analys som problematiserar de utmaningar som alternativ porr står inför: "att dekonstruera den manliga blicken, att synliggöra den manliga sexualiteten och att bryta ned rådande hierarkier."

Vi använder oss av till synes olika utgångspunkter då vi talar om den kvinnliga/manliga sexualiteten. Jag talar om att problemet ligger i tabun kring kvinnors sexualitet, han om heteromäns osynliga sexualitet. Det ena utesluter dock definitivt inte det andra. Läs hans inlägg!

torsdag 29 oktober 2009

Seksy Margie


Artikeltips: Sarah Churchwell i the Guardian om Marge's utvik i Playboy. Har i och för sig inte letat upp någon som säger emot henne, men måste ändå säga att jag gillar!
"Although some may see this as a betrayal of the show's left-leaning, broadly feminist principles, it is actually quite in keeping with the evolution of Marge's character. Not to mention consistent with the show's satirical impulses."
Hey! Om ni vågar (snedstreck, kan lägga er stolthet åt sidan) gå in på Playboys hemsida så finns intervjun med Marge att läsa här.

tisdag 27 oktober 2009

Schyman och Ohly klär sin klasspolitik i jämställdhetstermer

Det är ett himla tjat från vänsterhåll om hur regeringens skattepolitik är "kvinnofientlig". Skattesänkningarna har gjort Sveriges kvinnor "fattiga" och är "diskriminerande". Detta på grund av att inkomstklyftan mellan könen har ökat. Alltså den mellan de som tjänar mest (männen), och de som tjänar minst (kvinnorna). 

vad döljer sig egentligen bakom den röda jämställdhetspolitiken?

Men i och med jobbskatteavdraget (en del av Alliansens skattepolitik) så har de som tjänar minst fått behålla en större del av sin lön jämfört med de som tjänar mer. Ett exempel: har du en lön på 20 000 kr, så får du i genomsnitt behålla nästan 1 500 kr mer av din lön per månad. Tjänar du istället 60 000 kr får du behålla drygt 1 500 kr mer av din lön per månad. Ni ser själva att den person som tjänar minst får behålla en större del av sin lön, och därför troligtvis upplever en mer kännbar ekonomisk effekt av jobbskatteavdraget. När Lars Ohly därför talar om att vi "blir fattiga i Fredrik Reinfeldts Sverige", så känns det minst sagt ganska missvisande. Våra löner har höjts, men vi har blivit fattigare?

När Ohly talar fattigdom så gör han det i relativa termer. I Lars Ohlys Sverige är du fattig om din disponibla inkomst ligger under 60 % av medianinkomsten - oavsett hur mycket pengar du tjänar. Till följd av jobbskatteavdraget har medianinkomsten i Sverige höjts, vilket har gjort att fler ryms under detta "fattighetstak", i och med oförändrad inkomst för de som inte har arbetsinkomst (pensionärer, arbetslösta etc). Att då tala om antifeministisk politik och ökad fattigdom grundar sig inte i något annat än klassförakt.

Sedan har skattepolitiken inte enbart bestått av jobbskatteavdraget, utan även av sänkt fastighetsskatt och avskaffad förmögenhetsskatt. Dessa två skattepolitiska åtgärder har naturligtvis gynnat män mest, eftersom män har de högsta inkomsterna och äger de dyraste fastigheterna. Men har det här med jämställdhet att göra? Jag tycker verkligen inte det.

tisdag 6 oktober 2009

"Tjejerna hade rosa kläder och poserade konstigt"

Julklappsreklam är nästan alltid ofattbart stereotyp (läs t ex vad Lina skrev i ämnet här) och det är extra irriterande när den riktar sig till unga människor. Hur glad blir man då inte när man läser att ett gäng 12-åringar anmäler Toys 'R Us för könsdiskriminerande reklam - och vinner?

Och inte nog med att de i anmälan kallade reklamen för "otidsenlig och nedvärderande", de kom dessutom i god konstruktiv anda med egna förslag på hur företagets (uppenbarligen tidsenligt efterblivna) reklamavdelning skulle kunna förbättra sig.

Att de här kidsen reagerade med ilska på de stereotyper de varje dag tvångsmatas med och helt sonika anmälde det gör mig alldeles tokglad.

Watch out mossiga könsroller, 90-talisterna is coming to get you!

Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,

söndag 4 oktober 2009

Ansats fyller år!

I fredags var det ett år sedan det första inlägget publicerades här på Ansats. I samband med det vill jag passa på att framföra en hälsning till mina fantastiska medskribenter:

Ansats besöker glamrocksfest anno 2008

Ladies, ni är utan tvekan några av de smartaste, roligaste och coolaste människorna jag har haft nöjet att spendera tid med, och jag är så himla glad att vi fullföljde den här idén. Som jag ser det finns det två vinnare i och med beslutet att starta upp den här bloggen:

1. Jag, som genom bloggen har lärt känna er mycket bättre

2. Omvärlden, som har privilegiet att på ett så ordnat sätt kunna ta del av vår samlade visdom

Kort sagt: Hurra för Ansats!

Allt annat lika


Jessica Hagy summerar läget.